Evaluatie cameratoezicht Eindhoven

In Eindhoven staan ongeveer veertig ‘gemeentelijke’ camera’s. Dat wil zeggen: camera’s die de burgemeester neerzet voor handhaving van de openbare orde. Ik voer de evaluatie uit. Het draait allemaal om de vraag of de camera’s doen wat ze moeten doen:

  • Mensen een veiliger gevoel geven
  • Criminaliteit en overlast voorkomen
  • Optimaal reageren op incidenten door rechtstreeks toezicht
  • Opsporing achteraf


Continue Reading

Cursus wetgeving cameratoezicht

Ik geef dit jaar wederom de module Cameratoezicht in de opleiding Wet- en regelgeving in openbare orde en veiligheid. Deze editie van de opleiding loopt van 9 maart tot 13 april 2023.

Ik ga uitgebreid in op artikel 151c van de Gemeentewet. Maar ook het onderwerp privacy krijgt veel aandacht. Daarnaast gaan we in op publiek-private samenwerking, flexibel cameratoezicht en bodycams. De techniek ontwikkelt zich snel en de wet hobbelt er met wat vertraging achteraan. In de cursus leg ik uit hoe je op basis van algemene principes uit de wet- en regelgeving ervoor kunt zorgen dat je goed onderbouwd camera’s kunt inzetten….

Continue Reading

Kennistafel: Cameratoezicht op openbare plaatsen

Wat voor gemeente wilt u eigenlijk zijn?

[ Deze bijeenkomst was op 9 februari 2023 ]

Gemeenten zetten camera’s in voor allerlei doelen: voor openbare orde handhaving, maar ook voor verkeersonderzoek, parkeerhandhaving, crowd management en dergelijke. En in minstens honderd gemeenten lopen de handhavers inmiddels met een bodycam rond.

Al die camera’s verzamelen informatie en dat roept een aantal interessante vragen op. Juridische vragen (Mag dat?), maar ook technische (Kunnen we het?) en ethische vragen (Willen we dat?).

Ik werk samen met Privacy Management Partners. Het leek ons een goed idee hier een kennistafel aan te wijden. Sander Flight en Tess van den Blink geven eerst een presentatie. Daarna gaan we met elkaar in gesprek om kennis en ervaring te delen. Kom ook aan de kennistafel zitten!

Een scanauto met menselijke waarden

Veel gemeenten zetten scanauto’s in voor parkeerhandhaving. Op het dak van die auto’s staan camera’s die kentekens van geparkeerde auto’s fotograferen. Ze controleren of er een parkeerrecht is: een parkeervergunning of een betaling van parkeergeld. De camera’s op het dak van dat soort auto’s ‘zien’ natuurlijk nog veel meer. Je kan zien of er afval op straat ligt, of de verkeersborden recht staan en of de straatverlichting werkt. Kan een gemeente die beelden ook gebruiken voor andere doelen dan parkeerhandhaving? Dat is de vraag die centraal staat in het vierjarige project ‘Human Values for Smarter Cities: Designing Understandable Machine-Vision Systems in Public Spaces’.



Continue Reading

Handhavers met bodycams

De bodycam – een kleine camera die op het lichaam wordt gedragen – is een groot succes bij de politie en in het OV. Bodycams hebben een aantoonbaar corrigerend effect op een groot deel van degenen die agressie en geweld plegen tegen mensen met een publieke taak. En zelfs als de bodycam geen preventief effect heeft, is het een nuttig instrument. Want dan zijn er beelden van het incident waarmee goed onderbouwd aangifte kan worden gedaan bij de politie. Het succes van de bodycam heeft tientallen gemeenten op het idee gebracht hun handhavers ook te voorzien van bodycams. Maar bodycams werken niet altijd: er is maatwerk nodig. Ik help gemeenten om de invoering zo soepel en succesvol mogelijk te laten verlopen.



Continue Reading

Much ado about nothing: why bodycams are not a disruptive technology

When bodycams were first introduced into the world of policing and law enforcement agencies, expectations were high. These small wearable cameras would be used to create objective records of encounters, encourage lawful and respectful police-citizen interactions because both parties know exchanges are recorded, alleviate mistrust between the police and the public, and offer a way to substantiate whether officers have been wrongly or rightly accused of misconduct.



Continue Reading

Gemeentelijk cameratoezicht groeit maar door

Het aantal gemeenten met cameratoezicht neemt nog steeds toe. De camera’s worden ingezet voor steeds meer verschillende doelen. Om al dat beeldmateriaal goed te kunnen verwerken lijken samenwerking en slimme technologie logische oplossingen. Maar dat blijkt nog niet zo eenvoudig te realiseren. Ik schreef er een artikel over in het vakblad Secondant: lezen maar!

Bredere inzet van bodycams door de politie

Ik heb in 2021 voor de Nationale Politie onderzocht welke meerwaarde bodycams kunnen hebben voor het dagelijkse politiewerk. Eerder onderzoek dat ik deed in de Eenheid Amsterdam en bij de Landelijke Eenheid lieten al zien dat bodycams geweld tegen politiemensen kunnen voorkomen. Maar je kunt nog veel meer met bodycams: live meekijken, evalueren, opsporen. Ik keek in de praktijk of een bredere inzet van bodycams iets oplevert.



Continue Reading

Flexibeler cameratoezicht: evaluatie wijziging artikel 151c van de Gemeentewet

In 2016 is artikel 151c van de Gemeentewet aangepast. Gemeenten konden vanaf dat moment cameratoezicht inzetten op een flexibeler manier dan voorheen. In opdracht van het WODC van het Ministerie van Justitie en Veiligheid voerde ik – samen met I&O Research – een landelijke evaluatie uit. We zochten uit of de wetswijziging vijf jaar na dato heeft bereikt wat de bedoeling was en welke effecten de wijziging heeft gehad. Het rapport wordt door de minister naar de Staten Generaal gestuurd.



Continue Reading

Evaluatie cameratoezicht gemeente Utrecht

Ik voerde de evaluatie uit van het gemeentelijke cameratoezicht in Utrecht, net als in 2013 en 2018. Het onderzoek draaide om de vraag wat goed gaat en wat eventueel beter kan. Het gaat hier over het cameratoezicht dat de burgemeester inzet voor handhaving van de openbare orde, dus over artikel 151c van de Gemeentewet. De aanbevelingen worden verwerkt in een nieuw camerabeleid voor de komende jaren.



Continue Reading